ԼՈՒՅՍԻ ԿԱՆՉԸ

   Մերձավորարևելյան թատերաբեմում իրադարձությունների դինամիկան հասել է կրիտիկական կետի: Իրանի Ազգային անվտանգության խորհրդի ուլտիմատումը և դրան հաջորդած ԱՄՆ-ի ավիահարվածները Թեհրանին փաստում են, որ դիվանագիտական գործիքակազմն այլևս սպառված է: Փաստ: 14-օրյա հրադադարը տևեց ընդամենը 12 ժամ: Եզրակացություն: Թղթի վրա ամրագրված պայմանավորվածությունները զրոյական արժեք ունեն, եթե դրանք չունեն ռազմական «ատամներ»: 2. Ուժի կիրառման աշխարհաքաղաքական օրինաչափությունները    «Մեծ հարցերը լուծվում են ոչ թե ճառերով ու քվեարկություններով, այլ երկաթով ու արյունով » :-Օտտո ֆոն Բիսմարկ Առաջավոր Ասիայում դարերով գործում է Ռեալպոլիտիկ -ի ամենադաժան բանաձևը. խաղաղությունը ոչ թե բարի կամքի դրսևորում է, այլ փոխադարձ զսպման արդյունք: Սուբյեկտայնություն: Ուժեղի հետ բանակցում են, թույլին՝ պարտադրում: Զսպման գործոն: Հրադադարը գործում է միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ հակառակորդի համար հարձակման գինը գերազանցում է սպասվող օգուտը: 3. Ժամանակակից պատերազմների բաղադրիչները Ազգային արժանապատվությու...

                Պատմական ճշմարտություն և քաղաքական նախագիծ : 20-րդ դարի սկզբին Հայկական լեռնաշխարհի արևելյան հատվածում՝ Հարավային Կովկասում, տեղի ունեցած քաղաքական վերաձևակերպումները ոչ միայն փոխեցին տարածաշրջանի քարտեզը, այլև վճռորոշ ազդեցություն ունեցան նոր ինքնությունների արհեստական ձևավորման վրա։ Այս գործընթացի ամենակնառու դրվագը «Ադրբեջան» անվան կիրառումն է և «ադրբեջանցի» էթնոնիմի ստեղծումը։ 1. Պատմական Ատրպատական և աշխարհագրական կեղծիք Պատմական բոլոր վստահելի աղբյուրներում Ատրպատական  անվանումը վերաբերել է բացառապես Արաքս գետից հարավ ընկած տարածքներին՝ ներկայիս Իրանի հյուսիսային նահանգներին ։ Իրանցի պատմաբանները փաստում են, որ Արաքսից հյուսիս ընկած տարածքները պատմականորեն կոչվել է Առան կամ Կովկասյան  Աղվանք   ( Ալբանիա ) ։ 2. Բազմազգ միջավայր  Արաքսից հյուսիս ընկած տարածքը երբեք չի եղել էթնիկապես միատարր։ Այստեղ դարեր շարունակ բնակվել են բնիկ ժողովուրդներ .       ուդիների, կրիզների, խինալուգնե...

    (Հայկական այլընտրանքային վարկած)     «Թուրք» եզրույթի իմաստաբանական ծագումը   Պատմության այլընտրանքային քննությունը ցույց է տալիս, որ էթնոնիմները հաճախ ձևավորվում են ոչ թե ինքնանվանմամբ, այլ հարևան ժողովուրդների տված բնորոշումների հիման վրա: Այս համատեքստում «թուրք» բառի ծագումնաբանությունը կարող է դիտարկվել հայերենի զտարյուն արմատների միջոցով: 1. «Թուր-ք»՝ Զինված ուժի նկարագրություն Ըստ այլընտրանքային պատմության , «թուրք» բառը կազմված է հայերեն «թուր» (սուր) արմատից և «ք» հոգնակիակերտ մասնիկից: Պատմական համատեքստ:  Ենիչերական գնդերի ձևավորման և օսմանյան էքսպանսիայի շրջանում հայ բնակչությունը նորահայտ զավթիչ-քոչվորնե-րին միշտ տեսել և  ընկալել  էր  նախևառաջ որպես թրերով զինված խմբա-վորումների: Իմաստը : «Թուր-ք» նշանակել է «թուր կրողներ» : Սա ոչ թե էթնիկական, այլ ֆունկցիոնալ անվանում է եղել, որը հետագայում հայերի կողմից տարածվելով՝ սկսել է կիրառվել օսմանցիների ստորին խավերի  նկատմամբ: 2. «Տաճիկ» և «Օսմանցի» եզր...

     Խոհանոցային մշակույթը ազգի նստակյաց կյանքի, երկրագործական հմտությունների և փիլիսոփայական մտքի հայելին է: Այսօրվա Հայաստանի Հանրապետությունից արևմուտք և արևելք բնակվող թուրքերը և թուրքացած թաթարները փորձում են յուրացնել տոլման՝ որպես իրենց ազգային ուտեստ, սակայն լեզվաբանական, պատմական և մասնագիտական փաստերը վկայում են հակառակի մասին: 1. Լեզվաբանական անհամապատասխանությունը Թուրքալեզու տարրերը պնդում են, թե «դոլմա» բառը նշանակում է «լցնել» կամ «լցոնել»: Սակայն մասնագիտական լեզվաբանական քննությունը ցույց է տալիս հետևյալը. Թուրքալեզու բարբառներում և թուրքերենում «լցնել» բայը հնչում է որպես «դոլդուրմա» : Թյուրքական լեզուներում «մա» վերջավորությունը հաճախ կրում է ժխտական իմաստ: Հետևաբար, «դոլմա» բառացի նշանակում է «մի՛ լցրու» (ինչպես աչմա ՝ մի՛ բացիր, բաղլամա ՝ մի՛ փակիր): Հարց Իլհամի հավաքագրած կեղածարարներին.      -Ինչո՞ւ  է թուրք ժողովուրդն իր  « հիմնական համարվող »    լցոնված ուտեստը   տարօրինակ կերպով  կոչում  «...

      Հայաստանի Հանրապետության առաջիկա խորհրդարանական ընտրությունների (հունիսի 7, 2026թ․) համատեքստում ,, Ինչու՞ են պաշտոնական Անկարան և Բաքուն աջակցում Ն. Փաշինյանին ՀՀ առաջիկա ընտրություններում,, և ,,ինչո՞վ բացատրել Կրեմլի կողմից հնչեցված գազի սակագների տարբերությունը,, հարցադրումները քաղաքական վերլուծությունների և պաշտոնական հայտարարությունների առանցքում են։ 1. Անկարայի և Բաքվի դիրքորոշումը Թեև պաշտոնական մակարդակով Անակարն և ռասիստական Բաքվի ռեժիմը հայտարարում են, որ  « չեն միջամտում »   ՀՀ ներքին գործերին,սակայն վերլու-ծաբանների մի զգալի հատված նրանց ենթադրյալ «աջակցությունը» գործող իշխանությանը պայմանավորում է ոչ այնքան ուղղակի ներգործությամբ, որքան շահերի համընկնմամբ՝ հետևյալ գործոնների հիման վրա.    Խաղաղության պայմանագրի գործընթաց. Բաքուն և Անկարան Նիկոլ Փաշինյանին դիտարկում են որպես համեմատաբար կանխատեսելի և ենթարկվող գործընկեր, որը պատրաստակամություն է հայտնել ստորագրել խաղաղության պայմանագիր ը և ճանաչել Ադրբեջանի տարածքային ամբողջակ...

  Հայ ազգիի նկատմամբ շարունակական բնաջնջման քաղաքականության վերաբերյալ պահանջատիրական հայտարարություն   Հայ ազգը հանդիսանում է Հայկական լեռնաշխարհի բնիկը, որի բազմահազարամյա ներկայությունը հաստատված է պատմական, մշակութային և քաղաքակրթական փաստերով։ Սակայն շուրջ վեց դար շարունակ հայ ազգը նվաճող թուրքերի կողմից ենթարկվել է համակարգված բնաջնջման, հայրենազրկման և մշակութային ոչնչացման քաղաքականության։   Թուրքական ցեղերի ներխուժումից հետո Հայկական լեռնաշխարհի բնիկ հայ բնակչությունը աստիճանաբար ենթարկվեց բռնաճնշումների, հարկադիր կրոնափոխման , տեղահանությունների և զանգվածային կոտորածների։ Այս քաղաքականությունը իր գագաթնակետին հասավ 19-րդ դարի վերջից մինչև 20-րդ դարի առաջին քառորդը՝ 1894–1923 թվականներին իրականացված հայաջինջ քաղաքականությամբ, որը պատմության մեջ հայտնի է որպես ժեոնթուրքերի (երիտթուրքեր) կողմից բնիկ Հայ ազգի դեմ իրականացված ցեղասպանություն։   Սակայն հայ ազգի դեմ իրականացված բնաջնջման գործընթացը չի սահմանափակվում միայն այդ ժամանակահատվածով։ ...