1909, 2020, 2023թթ. միայն թվականներն ե՞ն փոխվել

 

«The Times»-ի թղթակցի նախազգուշացումը․ Ադանայից մինչև մերօրյա Արձախ՝ պատմության դասերը և միջազգային իրավունքի պարտականությունը

   1909 թվականի Ադանայի հայկական կոտորածների մասին մարդկությունը տեղեկացավ ոչ միայն փրկվածների վկայություններից, այլև միջազգային մամուլի ներկայացուցիչների շնորհիվ։ Այդ վկաներից ամենահեղինակավորներից մեկը լոնդոնյան «The Times» թերթի ռազմական թղթակից Զաքեուս Չարլզ Դաքեթ Ֆերրիմանն էր, որը սեփական աչքերով տեսավ կատարվածը և

հետագայում իր «Երիտթուրքերը և Ասիական Թուրքիայի Ադանա քաղաքի 1909 թ. աղետի ճշմարտությունը» (1913) գրքում մանրամասն ներկայացրեց հայկական բնակչության դեմ իրականացված բռնությունները։

 Նրա նկարագրությունները մինչ օրս ցնցում են ընթերցողին։ Նա պատմում է այրված հայկական թաղամասերի, եկեղեցիներում փակված ու կենդանի այրված մարդկանց, գետերով հոսող դիակների, ինչպես նաև այն մասին, որ բռնություններին մասնակցում էին ոչ միայն անկազմակերպ խմբեր, այլև կանոնավոր զինված ստորաբաժանումներ։ Ֆերրիմանը այդ ողբերգությունը բնութագրում էր որպես «Holocaust» (ողջակիզում)՝ փորձելով միջազգային հանրությանը փոխանցել կատարվածի իրական ծավալն ու սարսափը։

  Այսօր այդ իրադարձություններից անցել է ավելի քան մեկ դար։ Ադանայի մասին պատմում են արդեն երրորդ և չորրորդ սերունդների ներկայացուցիչները, պատմաբաններն ու արխիվները։ Սակայն պատմությունը դեռևս չի դարձել միայն անցյալ։ 2020 թվականի 44-օրյա պատերազմի և 2023 թվականի սեպտեմբերյան ռազմական գործողությունների մասին շարունակում են վկայել մարդիկ, որոնք անձամբ վերապրել են ողջակիզման  իրադարձություն-ները՝ կորցնելով հարազատներին, իրենց տները կամ ստիպված լինելով լքել հայրենի բնակավայրերը։ Այդ կենդանի վկայությունները ժամանակակից պատմության կարևոր աղբյուր են և պահանջում են նույնքան լուրջ փաստագրում, որքան մեկ դար առաջ կատարեց Ֆերրիմանը։

Պատմական իրադարձությունների միջև չի կարելի դնել հավասարության նշան։ Դրանք տեղի են ունեցել տարբեր ժամանակներում, տարբեր քաղաքական և իրավական պայմաններում։ Սակայն միջազգային իրավունքի տեսանկյունից կարևոր է ուսումնասիրել ոչ միայն տարբերությունները, այլև կրկնվող օրինաչափությունները՝ խաղաղ բնակչության տառապանքները, մշակութային ժառանգության կորուստները, բնակչության տեղահանությունը, տեղեկատվական պայքարը և միջազգային հանրության արձագանքը։

  Հենց այս պատճառով միջազգային մարդասիրական իրավունքը պահանջում է, որ զինված հակամարտությունների ընթացքում ապահովվի խաղաղ բնակչության պաշտպանությունը, հարգվեն քաղաքացիական օբյեկտները, մշակութային արժեքները և մարդու հիմնարար իրավունքները։ Այս սկզբունքները գործում են անկախ հակամարտության քաղաքական գնահատականներից։

Պատմությունը ցույց է տալիս նաև մեկ այլ կարևոր օրինաչափություն։ Երբ զանգվածային բռնությունները մնում են առանց իրավական գնահատականի, ձևավորվում է անպատժելիության վտանգավոր մթնոլորտ։ Այդ պատճառով միջազգային իրավունքը վաղուց ընդունել է, որ պատերազմական հանցագործությունները, մարդկության դեմ հանցագործությունները և ցեղասպանությունը չպետք է մնան անպատիժ, իսկ դրանց կազմակերպիչներն ու կատարողները պետք է ենթարկվեն անկախ և արդար դատաքննության՝ միջազգային իրավունքի պահանջներին համապատասխան։

Այս սկզբունքը վերաբերում է ոչ միայն մեկ դար առաջ կատարված ողբերգություններին, այլև մեր օրերին տեղի ունեցած ծանր իրադարձություններին։ Անկախ նրանից, թե որ հակամարտության մասին է խոսքը, միջազգային իրավական մեխանիզմների նպատակն է պարզել փաստերը, գնահատել ապացույցները, հաստատել անհատական պատասխանատվությունը և ապահովել արդարադատությունը։ Միայն այդ ճանապարհով է հնարավոր նվազեցնել նոր ողբերգությունների կրկնության վտանգը։

Ֆերրիմանի գրած տողերը այսօր արժեքավոր են ոչ միայն որպես պատմական հուշագրություն, այլև որպես զգուշացում միջազգային հանրությանը։ Նրա վկայությունը հիշեցնում է, որ աշխարհը հաճախ ուշ է արձագանքել զանգվածային հանցագործություններին։ Ժամանակակից միջազգային իրավունքի գլխավոր խնդիրը հենց դա է՝ արձագանքել ոչ թե տասնամյակներ անց, այլ այն ժամանակ, երբ դեռ հնարավոր է պաշտպանել մարդկանց կյանքը և կանխել նոր ողբերգությունները։     

Պատմությունը չի փոխվի, սակայն հնարավոր է փոխել նրա շարունակությունը։ Դրա համար անհրաժեշտ է ոչ թե ընտրովի հիշողություն, այլ համընդհանուր սկզբունք՝ յուրաքանչյուր ծանր միջազգային հանցագործություն պետք է ստանա լիարժեք փաստագրում, անկախ քննություն և, ապացույցների առկայության դեպքում, արդար դատական գնահատական։ Միայն այդ դեպքում «այլևս երբեք» արտահայտությունը կարող է վերածվել ոչ թե բարեմաղթանքի, այլ գործող միջազգային իրավական սկզբունքի։
   «Ֆերրիմանի հինգ նախազգուշացումները, որոնք այսօր էլ արդիական են»

  1. Բռնությունները երբեք չեն սկսվում մեկ օրում։
  2. Ատելության քարոզը նախորդում է ֆիզիկական բռնությանը։
  3. Առաջին զոհը միշտ խաղաղ բնակչությունն է։
  4. Տեղեկատվության խեղաթյուրումը պատերազմի բաղկացուցիչ մասն է։
  5. Ճշմարտության վկաները պատմության համար նույնքան կարևոր են, որքան իրադարձությունների մասնակիցները։

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Հատտուշան (Boğazköy)՝ լռեցված վկայություն Հայկական լեռնաշխարհի քաղաքակրթական առաջնության մասին

Թող Հայաստանը լինի Լույսի Հայրենիք։

Իլհամի «95 տոկոսանոցը»